БЕСПЛАТНЫЙ БЕНЗИН НОВОЙ РУСИ

   Когда-то небезызвестный Лев Давидович Бронштейн назвал русский народ “навозом истории“. Известны и другие его высказывания о России, которые неприлично приводить на страницах уважаемой газеты. Нынешние пророки, его потомки, продолжают вынашивать планы насилования страны и русского народа.

   Недавно один из таких, Виталий Найшуль - директор Института национальной модели экономики, разродился эпохальной статьей под громким названием "Определение Руси”(Мир за неделю, март), в которой крупными мазками дан анализ экономического и духовного состояния России на рубеже веков. Статья заслуживает внимания, ибо в ней откровенно высказаны соображения, характерные для определенных кругов "национальной” элиты о грядущей эпохе.

   Автор сравнивает конец правления Ленина и Ельцина и отмечает их схожесть в том, что в обоих случаях  "ожидания всемирного счастья сталкиваются с неподдающейся улучшению действительностью". И делает вывод, что “после революционного перераспределения богатств как следствие - сокращаются материальные ресурсы власти”, в такой ситуации "выжимать из народа соки, не имея ни запаса политического доверия, ни свободных материальных ресурсов можно только используя ценностные архетипы /т.е. устои народа/”, чем и воспользовался Сталин при индустриализации, коллективизации и создании мощного ВПК, применив “ценностные макроархетипы - великой державы и защиты Родины от врагов".

    Вот такой существует, оказывается, бесхитростный механизм: есть бесплатный бензин - устои, бери его сколько хочешь и делай, что хочешь! Простенько и со вкусом, и никакая идеология тут ни при чем, как и учения классиков революционных теорий, как и вековая мечта народов о справедливости, об устранении эксплуатации человека человеком, о равенстве, братстве и дружбе народов.

В нынешней ситуации, по мнению В.Ш., врагов у России нет, "мир живет в условиях преимущественно экономической, а не военной конкуренция, и требуемое направление народных усилий - обогащение Родины, а не ее масштабное вооружение. Задача обогащения Родины распадается на большое количество микрозадач, для их осуществления нужны микроархетипы, обеспечивающие народной энергией все стороны правильного, экономического  поведения: недорогой, качественный, предприимчивый труд, надежные и четкие деловые отношения между равноправными людьми, недорогое и эффективное восстановление порядка, решений местных проблем на местах."

Любопытно, если мир живет в условиях только экономической конкуренции, зачем тогда США создают такую мощную армию, все новые виды оружия, самолеты, авианосцы, и "космический зонтик", расходуя на свою прихоть играть в военные игрушки сотни миллиардов долларов национального бюджета? Зачем НАТО внесло в свою доктрину право на введение войск на чужую территорию в случае лишения стран-членов сырьевых поставок? Против какого непослушного поставщика сырья направлено это решение? Зачем НАТО непрерывно расширяется на Восток? Для того, чтобы ближе было торговать с Россией?  Зачем вооружается Китай, Индия, Пакистан, Турция, и пр. страны отнюдь не с высоким уровнем потребления?  У них что, много лишних денег, которые некуда девать? А может быть потому, что помнят простую истину: кто не хочет содержать свою армию содержит чужую?

Освоение космоса, фундаментальная и прикладная наука, всеобщее, доступное образование, программы гарантированного обеспечения населения бесплатным и качественным жильем и лечением, решение энергетических, экологических, демографических и социальных проблем, проблем воспитания подрастающего поколения это что, совокупность большого количества микрозадач? И В.Н. полагает, что наиболее эффективно крупные проблемы национального масштаба могут быть решены каждым россиянином поодиночке? Т.е., по В.Н., легче каждому отдельно обеспечить свой личный дом индивидуальным отоплением, нежели газифицировать весь поселок или город централизованно, каждому поставить в доме индивидуальный генератор электроэнергии, нежели организовать единую энергосеть региона, поддерживать чистоту окружающей среды наиболее эффективно выбрасыванием мусора каждым подальше от своего дома, проще каждому нанять для своего ребенка персональных учителей вместо того, чтобы водить его в общую школу со всеми издержками ее коллективного воспитания и образования, а для семьи удобнее и выгоднее иметь персональных докторов вместо того, чтобы испытывать на дорогом себе несовершенство общедоступного медицинского обслуживания и т.д.  Неужели В.Н. всерьез полагает, что каждый может позволить себе роскошь иметь все необходимые атрибуты современной обустроенной жизни и пользоваться ими в одиночку? Да, разумеется, нет. Очевидно, рассуждения об обогащении Родины – камуфляж, на деле речь идет об обогащении лишь отдельных ее граждан (тех самых, богоизбранных), которым будет дано право решать свои личные  микрозадачи …за счет окружающих  в нищей стране..

Что касается общих проблем - макрозадач, то их решить весьма просто. Для этого  необходимо сменить национальную философию и язык. И тогда проблемы, существующие, оказывается, лишь в наших головах, исчезнут, как кошмарный сон при пробуждении “новой Руси“. По мнению В.Н., неизбежно,  "у обновленной страны будет иное видение мира". Автор наукообразным языком вещает, что произойдет отказ от имперского мышления, которое с его точки зрения "недостаточно плодотворно для решения всей совокупности государственных задач нашей (?) страны" При этом он обращает внимание на то, что в обществе произошел философский раскол между поколениями. Что молодежи чужда идея прогресса, которую разделяет старшее поколение, "молодежь уверена, что жизнь изменится, но не думает, что жизнь станет лучше-хуже. Она безразлична к политике и не способна увлекаться макроидеими. Зато у молодежи более глубокий, чем у старшего поколения микроценностный настрой, молодые легко и естественно оперируют государственными идеями и словами". Поэтому, делает вывод автор, можно ожидать, что “политическим гегемоном cтaнeт нынешняя молодежь, произойдет резкое омоложение государственной злиты. Эта новая элита, будет для населения своя, (для какой его части? А.К.) будет менее способна администрировать жизнь и потому будет способна добиваться больших успехов и большего порядка при меньших затратах”.

 “Привычная” государственной экономика исчезнет потому, что "она не вписывается в естественную жизнь Руси”. “Место уже разваливающегося социалистического государства должна занять торговля, препятствования ей будут считаться антигосударственной деятельностью. Будут аннигилированы все систематические государственные перераспределения - за то, что они ослабляют координирующую роль торговли, да еще разрушают естественную ткань русской жизни “. Носителями этой новой жизни станут жители крупных городов, естественным образом впитавшие в себя нормы торгово-рыночного уклада российской (?) жизни.

  Об этих носителях новой жизни написал года три назад в своей статье “Еврейское счастье”, опубликованной в США,  Л.Радзиховский, который привел следующую статистику. В России 600 млн. евреев по паспорту, в действительности их в два – три раза больше. С учетом их семей и самого близкого проеврейского окружения их около трех миллионов, из которых более  двух    живут в Москве, а остальные в других крупных городах. Многие из них занимают самые видные места в бизнесе, политике, науке, культуре, общественной жизни и, даже в армии. Были указаны и фамилии видных представителей еврейской диаспоры. В связи с чем автор высказывал глубокое и нескрываемое удоволетворение.

  Поразительно, с какой легкостью еврей, весьма далеко отстоящий от русской жизни, судит о ней, дает рекомендации, как жить русскому народу, подменяя его национальный характер на еврейско-торгашеский менталитет! То, что В.Н. еврей, не вызывает сомнения, ибо еврей, (по определению Маркса) не национальность, а образ мышления: ”химерическая национальность еврея есть национальность буржуа, денежного человека вообще”.   (Великий мыслитель и человек, будучи сам по крови евреем, возвысился над  прагматической приземленностью единородцев, до подлинно человеческих интернациональных, надклассовых и надкастовых  ценностей, создав и научно обосновав  революционное мировозрение). И именно к денежным людям  обращена статья В.Н.,на их понимание и одобрение рассчитана, являясь в некотром смысле программной. (Я нисколько не против евреев вообще, не стоит перечислять достойнейших людей этой национальности. Скажу лишь, что в числе приведенных Радзиховским лиц был и Лев Рохлин, патриот России, человек, нашедший в себе мужество выступить против антинародной власти и уничтоженный ею).

Прочитав статью волосы вcтают дыбом. Для любого, привыкшего думать своей головой и имеющего минимальный, жизненный и производственный опыт, не говоря уж о тех, кто имеет образование хотя бы в рамках средней школы, очевидно, что приведенные выше мысли - бред сивой кобылы в лунную ночь. На соображениях В.Н. не стоило бы останавливаться, если бы они не озвучивали весьма распространенные в среде нынешних ученых экономистов и политиков убеждения, преподносимые как научные аксиомы. Если бы эти представления, с их логической абсурдностью, не принимались “на ура” отечественной пишущей братией. А также теми, кто "делает жизнь", суетясь и перепродавая /не совершая при этом ни джоуля полезной работы/, карабкаясь по головам окружающих, обманывая их и подавляя, заставляя работать на себя, как научное обоснование  пользы их корыстной деятельности, моральное оправдание, создающее им душевный покой, чувство внутренней правоты. Если бы эти представления не оседали в головах неискушенных граждан страны как нечто истинное, неизбежное, само собой разумеющееся, а, следовательно, не обсуждаемое, безусловное, должное быть принятым к исполнению. Если бы в результате безуспешных попыток логического и аналитического осмысления прочитанного, бессвязного "тумана" в подкорке не оседала не мысль, но ощущение – “другого не дано".

Тем более, когда рекомендациям отечественных "ученых" соответствуют и рекомендации западных светил. О дерегуляции экономики, поддержке бизнеса, снижении регулирующей роли государства, устранении всяческих преград для деятельности капитала, в равной степени и иностранного /конечно, же это будет в первую очередь торговый, спекулятивный и еврейский капитал/, долларизации экономики - заявил недавно лауреат Нобелевской премии 1999г в области экономики Роберт Мандел, приезжавший в Москву для дачи советов отечественным реформаторам. Подобные “советы” систематически дают и прочие специалисты МВФ, МББР, и др. (Плоды старательного следования подобным рецептам мы и наблюдаем в последнее десятилетие.)

   Сейчас государство под владеет лишь 17% промышленных предприятий, (по другим данным около З0%), остальными оно может управлять лишь косвенно, с помощью налогового законодательства, выдачи лицензий, проведения процедуры банкротств, изменения арендной платы на землю, помещений и т.п. Именно поэтому его годовой национальный доход сократился до смешной величины - 20 млрд. долларов в год. При том, что ежегодно только в в зарубежных банках оседает сумма в два раза большая. Сколько всего национальных богатств уходит на сторону никем не считано. Но даже примерные прикидки показывают, что это сотни миллиардов долларов, о чем говорил Зюганов:  "Годовой бюджет СССР, который в основном определялся Россией, составлял б00млрд.руб (1руб тогда стоил полтора доллара), а сейчас 20 млрд.долларов Куда девались остальные?”.

И даже "правый" "Немцов выступил с предложением, к богатым согражданам "В стране 7% состоятельных граждан, не беднее меня. Если они, также как я, заплатили бы 150 тыс.руб в год налогов, то с десяти миллионов состоятельных граждан удалось бы получить полтора триллиона рублей (т.е. 50 млрд. долларов), что в два раза больше годового бюджета. И не надо собирать налоги со всех остальных частных граждан и предприятий”.

Но кто услышит призывы Зюганова? Те, кто захватив общенародную собственность средства производства, рудники и шахты получили возможность сказочного обогащения? Захотят ли они услышать и своего рекрута в большую политику - Немцова, слова которого не более, чем демагогия и краснобайство? Увещевание любимого кота Васьки добрым хозяином? Пока тот слушает, да ест, зная, что его не накажут. И на кой ляд все эти рассуждения у парадного подъезда о тяжелой доле неимуших, оказавшимся за бортом жизни, тем, кто успел подсуетиться, и продолжает пользоваться плодами незаконной приватизации  /ибо она проводилась со многими нарушениями существующего законодательства, по указам президента/? Не для того они шли на аморальные поступки, обман, взятки, лож, преступления, чтобы теперь делиться "кровным". Тем более сейчас, когда и.о. президента, которого сложившаяся система власти с полной гарантией на сто процентов протащит к власти, заявил, что передела собственности не допустит. Когда его карманная партия "Единство" уже выступила с инициативой принципиального устранения возможности пересмотра незаконных случаев приватизации путем отмены 181 статьи гражданского кодекса, предусматривающей возможность пересмотра приватизационных сделок. Когда от юридической ответственности, и даже морального осуждения освобождены все те, кто принимал непосредственное участие в сотворении нынешнего “процветания” страны. Когда владельцы предприятий и фирм получат дополнительную свободу действий на своей частной, собственной земле, после проталкивания закона о частной собственности на землю. Когда после проталкивания проектов законов о разделе продукции иностранный капитал получит возможность свободно распоряжаться  нашими ресурсами?

Какое дело преуспевающему владельцу водочного заводика, скупающего за бесценок спирт и различающего его в бутылки с этикетками и продающему с огромной сверхприбылью до проблем  голодного учителя из малых городов, больных., у которых нет средств даже на самые необходимые лекарства, до четырех миллионов беспризорных детей, до многих миллионов безработных, до бомжей,  инвалидов и стариков? Кому из них небезразлична судьба обездоленных, униженных и оскорбленных? Способны ли новоявленные нувориши поделиться своей долей награбленного? А если нет, в чем мы убеждаемся каждодневно, то тогда может этим и должно заняться государство?

Когда не будет жесткого контроля за деятельностью граждан /имеется ввиду контроль над экономической деятельностью/, не будет принудительного перераспределения между субъектами экономической и прочей деятельности,  работающих в разных условиях и имеющих разный сугубо экономический выход их деятельности  /один качает нефть, получая сверхприбыль, другой растит хлеб в условиях Нечерноземья, в зоне неустойчивого земледелия, третий при жесточайшей конкуренции разрабатывает отечественные высокотехнологичные и интеллектуальноемкие изделия электронной техники и машиностроения/, то о какой  национальной экономике вообще может идти речь?

Но, оказывается, смотреть на вещи можно с разной стороны. Стоит извести  людей с государственным мышлением и нет государственных проблем, а заодно и общенациональных интересов. Не нужно защищать государственные границы и решать кучу прочих головоломных глобальных вопросов. Каждый свои решает сам. И как бы не существует пожилых, детей, инвалидов многодетных семей, и прочих с ограниченной возможностью выгрызать свой кусок, а заодно с ними всех тех, кому противно думать лишь о себе.  А поскольку такие еще живут /и могли бы жить долго/, то  надо ускорить процесс их выживания, для чего во главе "государства" надо поставить молодых политиков, "легко и естественно оперирующих государственными идеями и словами", сделав их политическими гегемонами. И на территории бывшей империи организовать один большой торговый рынок, который заменит производство, науку, культуру, систему образования, агропромышленный и военно-промышленный комплекс и все, все остальное. А для  посетителей и торговцев рынка учредить “реабилитированные” российские ценности и добродетели "служения семье, Родине, Богу, людям, заказчику и хозяину”/!/. И тогда, окрыленные этим новым общероссийским /и мировым/ порядком, и наконец-то реабилитированными нравственными идеалами /в основе которых служение хозяину и своему животу/,  мы все, дееспособные /но не способные осознать собственные глубинные интересы/, начнем высокоэффективно трудиться в сфере рыночных услуг /другой деятельности просто не будет места/, то есть работать много и по очень дешевой расценке. Ведь очевидно, что то, для того, чтобы труд стал эффективным для хозяина, так нами любимого,  наша зарплата (его издержки) должна быть минимальной, т.е. меньшей, чем в США, теплой Европе, не говоря уже о странах Азии, Африки и Латинской Америки. А если учесть, что себестоимость производства практически любой продукции в северной стране /в среднем по России/ в три раза выше, нежели в США, то отсюда естественный образом вытекает, что для достижения конкурентоспособных цен зарплата россиян должна быть многократно ниже, чем в прочих странах, при равном уровне производства. Тогда как его расходы на обогрев жилища, одежду, питание существенно превышают расходы жителей подавляющего большинства других стран. /На обогрев одного метра помещения в течение года в нашей стране требуется энергии в пятьдесят раз больше, чем в США/.

Но мы, конечно же, будем работать изо всех сил, потому что нам суждено теперь вечно любить хозяина. После “контрольного выстрела в голову”- последних выборов президента, и очередной поддержки народом курса реформ нас просто заставят заниматься любовью. Всех несогласных и непокорных объявят экстремистами и русскими фашистами. Выпустят законы, по которым каждый, кому мерзки денежные принципы торгашей будет объявлен преступником и осужден /как подвергаются наказанию в Европе все отрицающие факт Холокоста - за одни только мысли под суд!/ Наши новые архетипы станут поистине бесплатным бензином новой государственной машины /точней колониальной/, которая превратиться в нечто подобнее перпеттум-мобиле /вечного двигателя, способного работать без поступления в него внешней энергии/. Мы уже сейчас являемся таким двигателем для мировой экономики, поставляя подешевке свое сырье и рабочую силу /напряженно работающий в России за единицу времени получает в пятьдесят раз меньше американца, и это еще не вечер/.

  Но почему бы не поработать из любви к заказчику и друг другу, ради всех тех, кто вместе с нами постарался так красиво и по - разумному обустроить окружающий нас мир.

Вас устраивает подобная перспектива? Если да, голосуйте "сердцем" … за Путина!

                Абакумов Константин Петрович 

22 марта 2000г.