Об астральных  связях между близнецами от первого лица.

О складе ума и настрое души.  Что единит и разъединяет

      Я не верю в потусторонние силы,  в мистические астральные связи,   голоса «оттуда»,  но знаю, что  некая связь существует. Она проявляется  порой у нас с братом, когда я подумал, а он сказал,  находясь в одной комнате. Такое не может быть случайностью (в это время мы с ним не разговаривали),  слишком много было подобных «случаев».  Бывало и так,  когда  набирал материалы в сайт:  переворачиваю листы каких-то записей, читаю, думаю, что это я сказал когда-то, мысли мои, мой слог,   нет  внутренних  противоречий.   Пытаюсь вспомнить - когда же это я написал?. Потом добираюсь до какого-то места,  и вдруг понимаю, что это не мой текст, а брата.   То, что  увидел нестыковку,   почувствовал, что я бы так не сказал, это понятно, но как я мог  прочитать два, три, четыре абзаца и не уловить, что это чужой текст?  Да, мы подолгу в процессе общения «мусолим»  одни и те же темы, обсасывая их со всех сторон.  Но все же поражает такая степень близости мышления, которой  ни с кем у меня не было.  А с другой стороны порой поражаешься, насколько по-разному мы оцениваем  одни и те же вещи.  В процессе совместной работы часто возникают небольшие «проблемки», необходимость решить какие-то технические задачки.   Так вот очень часто мы подходим к делу с разных сторон,  почти буквально, где у меня «слева», там у него «справа» (так, например, он  держал клюшку правой рукой, бросая шайбу, а я левой,  это вегетативная нервная система, управляющая движениями,  но и ход мыслей у нас бывает совершенно разным, а это уже устройство коры головного мозга).  При том, что мы оба правши, и однояйцовые близнецы, и условия воспитания у нас одинаковые, и даже учебные заведения кончали одни и те же, и работали по одной специальности в одном институте и даже отделении (разных отделах).   Но нет одинаковых людей, и даже близнецы отличаются, причем различия имеют принципиальный характер. 

      Я не верю в потусторонние силы,  в мистические астральные связи,   голоса «оттуда»,  но знаю, что  некая связь существует. Она проявляется  порой у нас с братом, когда я подумал, а он сказал,  находясь в одной комнате. Такое не может быть случайностью (в это время мы с ним не разговаривали),  слишком много было подобных «случаев».  Бывало и так,  когда  набирал материалы в сайт:  переворачиваю листы каких-то записей, читаю, думаю, что это я сказал когда-то, мысли мои, мой слог,   нет  внутренних  противоречий.   Пытаюсь вспомнить - когда же это я написал?. Потом добираюсь до какого-то места,  и вдруг понимаю, что это не мой текст, а брата.   То, что  увидел нестыковку,   почувствовал, что я бы так не сказал, это понятно, но как я мог  прочитать два, три, четыре абзаца и не уловить, что это чужой текст?  Да, мы подолгу в процессе общения «мусолим»  одни и те же темы, обсасывая их со всех сторон.  Но все же поражает такая степень близости мышления, которой  ни с кем у меня не было.  А с другой стороны порой поражаешься, насколько по-разному мы оцениваем  одни и те же вещи.  В процессе совместной работы часто возникают небольшие «проблемки», необходимость решить какие-то технические задачки.   Так вот очень часто мы подходим к делу с разных сторон,  почти буквально, где у меня «слева», там у него «справа» (так, например, он  держал клюшку правой рукой, бросая шайбу, а я левой,  это вегетативная нервная система, управляющая движениями,  но и ход мыслей у нас бывает совершенно разным, а это уже устройство коры головного мозга).  При том, что мы оба правши, и однояйцовые близнецы, и условия воспитания у нас одинаковые, и даже учебные заведения кончали одни и те же, и работали по одной специальности в одном институте и даже отделении (в разных отделах).   Но нет одинаковых людей, и даже близнецы отличаются, причем различия имеют принципиальный характер.  Иногда брата раздражает, что я поступаю противоположно,  но я, если уверен, что мое «техпредложение»  более удачно, настаиваю на своем.

    Отличия между нами по какому-то «параметру»  тем нагляднее проявляются,  что они наблюдаются на фоне схожести по другим «параметрам»,  именно это явление и используется  при оценке какого-либо параметра сигнала в радиотехнике.  Измерение  методом дискриминирования  (выделения) какого-то параметра сигнала – энергетического процесса происходит следующим образом. Берутся в качестве сравнения множество  L т.н. «опорных сигналов»,  все N-1 параметров которых совпадают с исследуемым сигналом,  а один,  оцениваемый,  подставляется переменным  с некоторым шагом – дискретом D/L в заданном интервале его возможных значений  (D),  и для каждого из них вычисляются взаимокорреляционные интегралы,  отражающие их взаимную энергетику. Значение этого интеграла будет тем выше, чем более совпадают параметры опорного сигнала с исследуемым,  величина именно этого параметра опорного сигнала и принимается как наиболее достоверная.   В результате вычисления такого ряда интегралов  получается кривая,  которая фактически является«дискриминационной характеристикой»  оцениваемого параметра,  ширина этой характеристики  по уровню 0.7  определяет  среднеквадратическую погрешность измерения  параметра (т.е. точность измерения).   

     Именно поэтому в немецких к концлагерях проводились  эксперименты над близнецами,  в частности проверялось действие тех или иных медицинских препаратов,  при этом одному близнецу давался препарат, а другому – нет,  разница в самочувствии и определяла эффект применения препарата,  при этом обеспечивалась несравненно большая чистота эксперимента, чем  при сравнении самочувствия  посторонних людей с разной физиологией.

      Иногда брата раздражает, что я поступаю противоположно,  но я, если уверен, что мое «техпредложение»  более удачно, настаиваю на своем.  Он начинает делать  то же дело с другой стороны.  Потом смотрим, у кого лучше получилось.   Соглашаться  в том, что проиграл неприятно,  но в целом  результат  «соцсоревнования»  «фифти фифти».   Каждый запоминает свои «победы», и брат, особенно (я, конечно тут субъективен),  и  откладывает в «копилку позитива».  Есть у нас «разделение труда»:  с машиной и мотоциклами, электрическими инструментами и техникой, вплоть до ПК и оргтехники, занимаюсь преимущественно я,  а вот садоводческими делами,  брат,  тут я больше помощник, хотя у меня есть свои объемные направления  -  кустарники,  клубника, теплицы,  парники, и  все овощи на грядках,  то, что просто, хотя трудоемко и требует души (любое растение - живое существо, ему нужна забота и оно отзывчиво на любовь).  И это произошло не случайно, а по причине предпочтения,  которое было задано от рождения.  Я никогда бы не занялся садоводством в той мере, как брат, и в голову не пришло бы, ну нет у меня такой тяги, скажу прямо, мне это его столь страстное увлечение как-то непонятно.  А ему непонятно, как я могу подолгу сидеть за ПК,  «гоняя на машинках» (была у меня такая страстишка,  кстати,  если в меру достаточно полезная, ибо  все эти игры  являются хорошим тренажером,  на которых можно тренировать реакцию, глазомер, психическую выносливость,  «тактику»  прохождения поворотов и маневрирования, умение быстро принимать решения),  тогда как я впадал от них в азарт и даже достиг (несколько лет назад), несмотря на годы, определенных результатов.  Более того, на них я проверял быстродействие компьютеров, процессоров,  видеокарт, оперативной памяти,  регулярно меняя компоненты ПК на более современные и совершенные,  организовывал домашнее «рабочее место», оснащая его хорошим монитором, принтером, сканером, рекордером, модемом входа в Интернет, получая от этого, помимо широких возможностей для работы, еще и удовольствие.  Были у меня и другие страстишки, мотоцикл и горные лыжи,  которые прошли мимо брата.  А для меня они настоящие наркотики, уж и силы тают на глазах, но когда сажусь на мотоцикл (отличный  эндуро -Ямаха TTR 250)  в престарелых жилах быстрее бежит кровь и жизнь становится веселее. А зимой после 14 летнего перерыва вернулся к катанию на горных лыжах – эйфория. Не могу представить, как без этого можно жить. Как сказал Жубер - основатель французской  горнолыжной школы,  «Горные лыжи - не счастье, но они вполне могут заменить его».

     Так что я знаю не понаслышке, что такое психологическое единство и единый тип мышления,  и что такое психологическая несовместимость. Замечу, что мне пришлось наблюдать единство типа мышления и с другими людьми,  совершенно отличными от меня внешне, по возрасту,  физической комплекции,  воспитанию.

    При освоении  домашнего ПК мне много помогал сосед, студент,  здоровяк гиперстеник, косая сажень в плечах. Парень амбициозный, напористый, очень энергичный, физически сильный, привыкший быть на виду,  настаивать на своем.  Во многом моя противоположность. Однако оказалось, что в самом главном мы весьма похожи.  Когда мы приступали к сборке и отладке системного блока, начинали устанавливать драйвера,  программное обеспечение,  отлаживать работу ПК в целом,  возникало много вопросов, подсказать ответы было некому,  английский мы оба знали слегка, и сопроводительные инструкции понимали лишь частично.  В этой смутной неопределенности надо было уловить смысл,  понять причины сбоя в работе, найти правильные действия,  что требовало определенного «соображения»,  изобретательности и, порой, просто чутья  (интуиции).  И мне многократно приходилось убеждаться в том, что ход мысли у нас очень похож, как с напарником с ним было просто, хотя повоображать он любил -  ему уже по причине молодости многие технических задачки удавалось решать легче и быстрее, что и понятно - он варился в студенческой среде, где компьютерами владели все его сокурсники, я же уже с десяток лет не работал в институте,  а когда и работал, то  лишь писал программы и пользовался им для расчетов, самим же «железом» и обслуживанием ПК занимались другие специалисты, которых всегда можно было вызвать – вспомогательный персонал.  Приходилось иногда  осаживать его ретивость, чтобы не наломал дров, когда он ленился продумать все основательно, или даже отстранять его от работы. (В награду за труд я давал ему возможность поиграть на моем мощном ПК с хорошим монитором, производить записи на рекордере, который тогда был  не у всех, печатать курсовые и пр.).   Конечно, серьезными  специальными знаниями он не обладал,  и  наладка домашнего  ПК это  не разработка сложных физико-математических моделей, не серьезная научная работа, предполагающая   напряженной  многолетней подготовки и оперирование сложными понятиями (кое в чем и я ему помогал, когда пошли спецпредметы), но  ход мыслительного процесса  можно вполне пронаблюдать и в этом не самом хитром деле.  Парень он толковый,  но в науку не пошел, предпочел пойти на быстринку,  и, оказавшись в чубайсовской энергокомпании (я порекомендовал его сыну  своего друга),  хорошо вписался. Примерно представляю, чем он занимается,  мне это было бы скучно.  Тут сказалась разница между нами.

     Константин Абакумов январь - февраль 2012г

(Из серии:  «Зачем дается жизнь».   Часть 12)